Court ruling № 140258813, 30.09.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/25041/25

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок 8-мого територіального вузлу урядового зв`язку та захисту інформації України від 14.02.2025 року № 51 станом на 01.01.2022 року, починаючи з 01.02.2022 року, № 52 станом на 01.01.2023 року, починаючи з 01.02.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок 8-мого територіального вузлу урядового зв`язку та захисту інформації України від 14.02.2025 року № 51 станом на 01.01.2022 року, починаючи з 01.02.2022 року, № 52 станом на 01.01.2023 року, починаючи з 01.02.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволені іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211,20 грн.

09.09.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник зазначає, що у виконавчому листі допущено описку у написанні по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

19.11.2025 року видано виконавчий лист у справі.

09.09.2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, яка допущена у прізвищі позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні суду допущено описку у написанні по батькові позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Виконавчий лист також містить таку ж саму описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на виявлені у рішенні та виконавчому листі описки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 08.09.2025 року та у виконавчому листі, виданому 19 листопада 2025 року Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/25041/25, зазначивши правильне по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов