Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3181/26
Провадження №:2/138/2185/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.09.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2026 позовну заяву після відкриття провадження у справі залишено без руху з наданням позивачу строку в 5 днів для усунення недоліків.
01.10.2026 представником позивача було подано заяву про усунення недоліків.
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, а тому слід продовжити розгляд справи.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене та положення вказаних норм, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Ясінський
The court decision No. 140256757, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 138/3181/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: