Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1030/26
Провадження № 2/524/2363/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» подано письмове клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.09.2026 клопотання представник позивача було задоволено та витребувано докази у АТ КБ "Приватбанк". Копія вказаної ухвали суду 07.09.2026 направлена АТ КБ "Приватбанк" для виконання. На даний час суд не отримав витребуваних доказів.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у АТ КБ "Приватбанк"
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" повідомити суд про причини невиконання ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.09.2026 про витребування доказів.
Повторно витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію:
- Чи була успішною транзакція, здійснена 05.06.2020, в сумі 10000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена ПРЕДОЛЯК
The court decision No. 140256372, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/1030/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: