log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 02.10.2026 Провадження по справі № 2-о/940/56/26
Справа № 940/1593/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката Рашкової Валентини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 ,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 07 жовтня 2026 року.
01.10.2026 від представника ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката Рашкової Валентини Володимирівни до суду надійшла заява, в якій вона просить забезпечити їй участь у судовому засіданні у справі № 940/1593/26, яке відбудеться 07.10.2026 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку електронного суду.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокату Рашковій Валентині Володимирівні у цивільній справі № 940/1593/26 брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 07.10.2026, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката Рашкової Валентини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість представнику ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокату Рашковій Валентині Володимирівні брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 07.10.2026 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко
The court decision No. 140255452, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 940/1593/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome