Court ruling № 14025540, 01.03.2011, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.03.2011
Case No.
2-50/11
Document №
14025540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-50/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2011 року Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді-Басової В.І.

з участю секретаря -Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення її місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини сторін, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що на протязі тривалого часу між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони не знаходять згоди в вирішенні питань сімейного, фінансового, побутового, морального та етичного характеру, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того позивачка просила залишити проживати дитину разом з нею.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач частково заперечував позовні вимоги, а саме просив стягнути аліменти в сумі близько 300 грн., врахувавши, що має складнощі з працевлаштуванням, у звязку з чим не має постійного доходу. Стосовно розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матірю не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 64 (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча за віком та станом здоровя спроможний це робити, постійного доходу не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень кожного місяця, починаючи з 31.01.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Тому, з урахуванням позицій сторін, дитину слід залишити проживати разом з матірю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн. за позовними вимогами про стягнення аліментів та 8 грн. 50 коп. за вимогами про визначення місця проживання дитини, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110112, 160-161, 180-183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 64, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Розяснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. кожного місяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 31 січня 2011 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її проживання: с.Земляне Краснопільського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 59 грн. 50 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 28 лютого 2011 року.

Суддя В.І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14025540 ?

Документ № 14025540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14025540 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14025540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14025540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14025540, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 14025540, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14025540 refers to case No. 2-50/11

This decision relates to case No. 2-50/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14025535
Next document : 14025548