Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/10516/26
Провадження № 1-кп/367/1062/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026110000000322 від 26.03.2026, стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дубівське, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026110000000322 від 26.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
21 серпня 2026 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції зі Сквирським районним судом Київської області у зв`язку з віддаленістю місця проживання обвинуваченої та захисника.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що обвинувачена та її захисник проживають на значній відстані від Ірпінського міського суду Київської області, у зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, призначене на 07.10.2026 о 16 год. 45 хв., в режимі відеоконференції зі Сквирським районним судом Київської області з метою забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовче судове засідання, призначене на 07.10.2026 о 16 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції зі Сквирським районним судом Київської області (09001, Київська область, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, буд. 7А) за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Направити до Сквирського районного суду Київської області (09001, Київська область, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, буд. 7А, inbox@sk.ko.court.gov.ua) копію ухвали для виконання.
Доручити керівнику апарату Сквирського районного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 07.10.2026 о 16 год. 45 хв. відповідно до вимог КПК України для забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 140255256, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/10516/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: