Court ruling № 140255221, 02.10.2026, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 636/6999/26

Номер провадження: 2/365/856/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2026 року (через систему «Електронний суд») позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі уповноваженого представника Корнійчук Г.С., звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26,офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 , Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) загальну суму заборгованості за кредитним договором №1587-3830 від 11.08.2025 р., в розмірі 121745,45 гривень, з яких: 27300,00 грн заборгованість за кредитом, 77348,80 грн заборгованість за нарахованими процентами, 13900,00 грн заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України, 3196,65 заборгованість по комісії та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10.08.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

17.09.2026 року справу № 636/6999/26 отримано Згурівським районним судом Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя Солдатова Т.М. встановила, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У позовній заяві зазначено, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Також, у позовній заяві зазначена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , та до позовної заяви додані докази на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками листом з рекомендованим повідомленням за цією адресою.

У договорі, за яким позивач просить стягнути з відповідача заборгованість адреса місця проживання позичальника зазначена: АДРЕСА_2 .

Із матеріалів справи вбачається, що суддею Чугуївського міського суду Харківської області було отримано відповідь № 3151313 від 10.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.11.2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, надані позивачем докази про направлення позовної заяви з додатками на адресу: вул. Московських Студентів, буд. 4, с. Середівка, Вовчанський р-н., Харківська обл., 62579, не можуть вважатись належним виконанням вимог ч. 1 ст. 177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і надати йому строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.

Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута їй.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Солдатова