Sentence № 1402528, 10.04.2007, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-110 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе : председательствующего судьи Ворожбянова А.М.

при секретаре Еременко О.В.

с участием прокурора Трофименко Д.М.

с участием адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело в

отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Б.Микшин, Аксайского района, Ростовской области, русского, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, имеет несовершеннолетнего ребенка, инвалид 3 группы, ранее судимого: в 2002 году Симферопольским г/с АР Крым по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам условно, проживающего в пгт. Михайловка, АДРЕСА_1, Михайловского района, Запорожской области по ч.1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27.02.2007 года около 17-00 часов, по постановлению судьи Михайловского районного суда был проведен осмотр территории домовладения № АДРЕСА_1 в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2 В ходе осмотра, в спальной комнате между секциями батареи отопления, в газетном свертке, было обнаружено, осмотрено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 27,5 грамм, принадлежащее ОСОБА_2., которое он незаконно приобрел, изготовил, затем привез домой и хранил его для собственных нужд, без цели сбыта.

Согласно проведенной судебно-химической экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров заключение эксперта № 556 от 12.03.2007 года, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 27,5 грамм изъятые у ОСОБА_2. являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом / марихуаной.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, и пояснил, что действительно он проживает по указанному адресу вместе со своей матерью ОСОБА_3. В настоящее время не работает, так как находится на инвалидности, и проживает за счет пенсии. Примерно в начале сентября 2006 года, он приехал на велосипеде в лесополосу, расположенную вблизи дачных участков Белозерской геологорозведовальнои экспедиции, которая находится за пределами пгт. Михайловка. Там он сорвал несколько верхушечных частей дикорастущей конопли, которые разложил в лесополосе для просушки. На следующий день пришел в данную лесополосу, высушенную коноплю измельчил (перетер руками), завернул в газетный сверток, и перенес на территорию своего домовладения, где спрятал в спальной комнате между секциями отопительной батареи. С данного свертка брал несколько раз коноплю, которую употреблял путем курения. Коноплю курил в тех случаях, когда чувствовал себя плохо, во время приступов и острой боли в надпочечной части тела.

2

Коноплю употребляет с 2005 года. О том, что конопля является наркотическим средством, знал, и хранил её в своих собственных нуждах, продавать, либо давать кому-нибудь не собирался. На учете у врача - психиатра или врача - нарколога не состоит. Его мать, о том, что на территории домовладения хранилось наркотическое средство, не знала. Просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка, и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_2, судимости не имеет, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдает хронической надпочечной недостаточностью, инвалид 3-й группы, тяжких последствий не наступило, поэтому суд при назначении наказания считает возможным применить ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины, назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия назначенного наказания и установить испытательный срок 1 года.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства наркотические средства: марихуану (каннабис) весом 27,5 грамм - уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015 при взыскании с осужденного ОСОБА_2. - оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия в материалах дела суммы, которая была истрачена на материалы, при проведении экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья А.М. Ворожбянов