Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/11732/25
Провадження № 2-зз/727/29/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив :
Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в розглянутій цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Заява про скасування заходів забезпечення позову подана з додержанням вимог ст. 158 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті не вбачається, тому її необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, -
постановив:
Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в судове засідання на 06 жовтня 2026 року о 09.45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 \ вул. Головна 60 \.
Сторонам необхідно з`явитись в кабінет № 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140250645, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/11732/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: