Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/5927/26 Провадження 2/636/4075/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді Золотоверхої О.О.,
за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача адвоката Мозгової О.А., в якій вона просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 29.06.2026 по справі призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Мозгова О.А. надала заяву про проведення підготовчого судового без участі позивача та її представника, просила закрити підготовче судове засідання.
Відповідачі Новопокровська селищна рада та ОСОБА_2 надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Представник Приморської МВА до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, до судового розгляду по суті на 11:45 год. 03.12.2026.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Золотоверха
The court decision No. 140250328, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/5927/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: