Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-сз/639/67/26 Справа № 639/7755/26
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р.
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" Павлюх М.П. про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7755/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 93426641000 від 06.07.2016 року у розмірі 9 538, 23 грн., судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000, 00 грн.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 24.08.2026 року керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України було відмовлено у відкритті провадження по справі.
29 вересня 2026 року представник позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" Павлюх М.П. звернулася до Новобаварського районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7755/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 51129 від 11.08.2026 року.
Враховуючи, що було відмовлено у відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судовий збір у сумі 2 662, 40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 51129 від 11.08.2026 року, підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст.ст. 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7755/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" (адреса місцезнаходження: пров. Ушинського, 1, оф. 105, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40932411) судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 51129 від 11.08.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя:В. В. Марченко
The court decision No. 140249598, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/7755/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: