Court ruling № 140249368, 29.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/23188/26

Провадження № 2-н/638/5356/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Фаворит» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирам та за утримання машиномісць,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Фаворит» в особі директора Агеєвої І.І. 23.09.2026 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Харків із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за експлуатаційні та комунальні послуги у розмірі 22 644,46 грн., із яких: за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в загальній сумі 7 703,81 грн., за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_2 в загальній сумі 7 350,43 грн., за послуги з утриманні паркінгів їх обладнання та інженерних комунікацій в загальному розмірі 7 590,22 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_3 та судовий збір 332,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються зі місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, боржнику ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та машиномісця «1-33, АДРЕСА_4 , а тому по суті заявлених вимог може бути видано судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161-164 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Фаворит» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирам та за утримання машиномісць.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і повідомлення заявника і боржників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: