Court ruling № 140249258, 01.10.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/891/24 Провадження № 1-кп/613/49/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42023220000000055 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

29.09.2026 від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції, в якому він просить надати йому можливість участі у судовому заіданні, призначеному на 01.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та інші учасники справи у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, для забезпечення права обвинувачених на захист, обов`язку захисника взяти участь у судовому засіданні, оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 42023220000000055 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч. 4 ст. 246 КК України, призначене на 01.10.2026, за участю захисника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції захиснику ОСОБА_9 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1