Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/2421/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І. ,
з секретарем судового засідання Щипською І.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» с.Можари Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4566 грн., зареєстрованого 07.07.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19, виданого 14.05.1998 головою Овруцької РДА на ім`я ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» с.Можари Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4566 грн., що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273616, виданого 14.05.1998 головою Овруцької РДА та зареєстрованого 07.07.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19, мотивуючи тим, що Овруцькою державною нотаріальною конторою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документу на спадкове майно та не доведенням факту, що має юридичне значення.
Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідач подав заяву, в якій просив здійснити розгляд справи за відсутності його представника, вказав, що проти позову не заперечує, що розцінюється судом як визнання позову.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , яка доводиться позивачу ОСОБА_1 батьком, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4566 грн., яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок», с.Можари Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про що на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 17.12.1997 № 428 14.05.1998 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273616, зареєстрований 07.07.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19. Оригінал сертифікату не зберігся.
Проте як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273616, зареєстрованого 07.07.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19, вказаний сертифікат виписаний на ім`я ОСОБА_3 . Тобто в сертифікаті допущена описка в одній букві прізвища особи, на ім`я якої сертифікат виданий.
В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у документах інформації про особу збігається, суд вважає доведеним факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273616, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Як випливає із змісту ст.548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.
Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.
Відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом та за законом першої черги є його дочка ОСОБА_1 , позивачка, яка спадщину прийняла, своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що стверджується листом Овруцької ДНК від 10.09.2026 № 1487/01-16. Так, як повідомили Овруцька ДНК листом від 10.09.2026 № 1487/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 58/1998 у зв`язку із подачею 05.02.1999 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом від дочки померлого ОСОБА_1 , якій 15.04.1999 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та 13.07.2026 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).
Як вбачається із постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2026 № 1219/02-31, однією із підстав відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , стали не лише недоведеність факту належності правовстановлюючого документу, а й ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку (пай).
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Позивач із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу не може оформити спадщину на земельний пай, маючи на це право. Тому за позивачем слід визнати право на земельний пай.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» с.Можари Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4566 грн., зареєстрованого 07.07.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19, виданого 14.05.1998 головою Овруцької РДА на ім`я ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» с.Можари Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4566 грн., що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273616, виданого 14.05.1998 головою Овруцької РДА та зареєстрованого 07.07.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 01.10.2026.
Суддя: В. І. Вачко
The court decision No. 140249096, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/2421/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: