ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-856/11
01 березня 2011 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ПП "Спіріт - РВ"
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП ”Спіріт - РВ” (м. Рівне, вул. Київська, 98, код 36290658) було встановлено не повідомлення державним податковим інспекторам за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим було порушено норми Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-IV із змінами і доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень, наявних в матеріалах справи, даних ОСОБА_1, вину свою не заперечив та просить розглянути справу за його відсутності. Вина його доведена матеріалами адміністративної справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, характер, тяжкість та наслідки адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду: Діонісьєва Н.М.
The court decision No. 14024765, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-856/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: