Court ruling № 140247488, 28.09.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

28.09.2026 Справа №607/17184/26 Провадження №2/607/7136/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рукавця О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рукавця Олександра Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рукавець О.В., до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за позивачем права власності на (одну другу) частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві представник ОСОБА_1 адвокат Рукавець О.В. заявив клопотання про витребування доказів у Тернопільської районної державної нотаріальної контори спадкової справи № 361/2018, після смеріті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рукавець О.В. у судовому засіданні вказане клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання відповідач Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська РДНК не з`явилися, будучи належним чином повідомленими.

Частиною третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом статей 76, 89 ЦПК України доказами є дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що мають значення для вирішення справи, а їх оцінка здійснюється судом на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів.

Згідно з частиною першою статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша); у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина друга); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя).

Ураховуючи вищезазначене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати заявлені докази, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 13, 76, 81, 83, 84, 89, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рукавця Олександра Володимировича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу № 361/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Витребувані докази надіслати на адресу суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відкласти на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2026 року.

5. Копію даної ухвали надіслати Тернопільській районній державній нотаріальній конторі (код ЄДРПОУ: 05466080, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Т. І. Якімець