Decision № 140246750, 01.10.2026, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1265/26

Номер провадження 2/704/1039/26

01 жовтня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №704/1265/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши суду, що відповідно до укладених кредитних договорів №45496716 від 04.12.2025 р. та №6436154 від 21.11.2025 р., останній отримав визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договорів, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договорами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Суддя, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків.

Щодо заборгованості відповідача за договором позики №45496716 від 04.12.2025 р. Суддею об`єктивно встановлено, що 04.12.2025 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики №45852419 на суму 2000 грн (строк кредитування 30 днів з процентною ставкою 0,279 відсотків за кожен день користування кредитом протягом строку користування та 4,00 відсотків за кожен день понадстрокового користування позикою), комісія з-а надання кредиту 16% від суми позики, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики . дата повернення кредиту 02.01.2026 (а.с.15-22).

Згідно п. 7.1. Договору позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/ або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором (пролонгація) на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку кредитування здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права.

Як вбачається з довідки про ідентифікацію даний договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора 36103 (а.с.26).

Згідно копії платіжної інструкції від 04.12.2025 року кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 2000,00 грн відповідно до умов укладеного кредитного договору, перерахувавши на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (а.с.27).

Згідно витребуваної і наданої суду інформації з АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було зараховано кошти в сумі 2000,00 грн. 04.12.2025 р. (а.с.80).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №45496716 від 04.12.2025 за період з 05.12.2025 р. по 31.03.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 5299 грн. 66 коп. з них: 1698 грн. 66 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 3601 грн. 16 коп.- сума заборгованості по процентах (а.с.48-49).

Матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження того, що відповідачем були здійсненні будь які дії, спрямовані на продовження строку користування позикою після 02.01.2026 р.

25.02.2026 р. між ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено договір факторингу №25/02/26, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» за плату, а ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 47).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №8 до Договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 р. ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 5299 грн. 66 коп. з них: 1698 грн. 66 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 3601 грн. 16 коп.- сума заборгованості по процентах (а.с.51).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за договором позики №45496716 від 04.12.2025 за період з 19.05.2026 р. по 22.06.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає №45496716 від 04.12.2025 (а.с.13).

Щодо заборгованості відповідача за договором позики №6436154 від 21.11.2025 р.

Суддею об`єктивно встановлено, що 21.11.2025 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики №6436154 на суму 8500 грн. 00 коп. Строк кредитування 360 днів, дата повернення кредиту 15.11.2026 року , процентна ставка 0,95 % в день, фіксована. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 425,00 грн. за кожен день понадстрокового користування. (а.с.23-27).

Як вбачається з довідки про ідентифікацію даний договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора 414753 (а.с.40).

Згідно копії платіжної інструкції 8a2b5ef9-077f-4656-ae45-04c952554970 кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 8500,00 грн відповідно до умов укладеного кредитного договору, перерахувавши на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 за допомогою платіжної системи ТОВ «Європейська платіжна система» (а.с.43).

Згідно витребуваної і наданої суду інформації з АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було зараховано кошти в сумі 8500,00 грн. 21.11.2025 р. (а.с.81).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №6436154 від 21.11.2025 р. за період з 21.11.2025 р. по 21.03.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 19279 грн. 01 коп. з них: 8500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 6529 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 00 грн. 01 коп. - сума заборгованості за комісією, 4250 грн. 00 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с.50).

25.02.2026 р. між ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено договір факторингу №25/02/26, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» за плату, а ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 32-33).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №7 до Договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 р. ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19279 грн. 01 коп. з них: 8500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 6529 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 00 грн. 01 коп. - сума заборгованості за комісією, 4250 грн. 00 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с.54-54).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за договором позики №6436154 від 21.11.2025 р.за період з 19.05.2026 р. по 22.06.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 19279 грн. 01 коп. з них: 8500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 6529 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 00 грн. 01 коп. - сума заборгованості за комісією, 4250 грн. 00 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с.28).

Вирішуючи питання про можливість стягнення коштів з відповідача по вищевказаних договорах, суддя виходить із такого.

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позик, тим самим порушив умови договору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

З огляду на викладене, нарахування позивачем за кредитним договором №45496716 від 04.12.2025 р. після 02.01.2026 року відсотків за понадстрокове користування кредитом є незаконним.

Тому заявлена позивачем вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках за понадстрокове користування кредитом після вказаної дати є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Як вбачається з таблиці обчислення загальної вартості кредиту, яка є додатком №1 до договору, загальна сума кредиту за період 04.12.2025 по 02.01.2026 р., яку повинен повернути відповідач складає 2487 грн. 40 коп., а саме 2000 грн.00 коп. - тіло кредиту та 167 грн.40 коп. проценти за користування кредитом, 320 грн. 00 коп. комісія за надання кредиту.

Крім того, оскільки згідно наданого розрахунку, відповідачем сплачено 301 грн. 34 коп. заборгованості по основній сумі боргу, 320 грн. 00 коп. комісії за надання кредиту, а також 733 грн. 62 коп. в рахунок заборгованості по процентах, що перевищує зазначені в таблиці нараховані проценти, то сума заборгованості, яка підлягає стягненню в відповідача за договором №45496716 від 04.12.2025 р. складає 1132 грн.44 коп.

Також, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення із відповідача заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією за договором №6436154 від 21.11.2025 р підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача 4250 грн. 00 коп. заборгованості за пенею за період з 20.01.2026 р. по 29.01. 2026 р. за кредитним договором №6436154 від 21.11.2025 р., то суддя не вбачає за можливе стягнути вказану заборгованість за вищезазначений період часу виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання…

Згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку про неможливість стягнення заборгованості за пенею.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

Так, до матеріалів справи представником позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. Крім того представник позивача в прохальній частині позовної заяви просить стягнути судові витрат на правничу допомогу із відповідача в розмірі 6500 грн., на підтвердження чого надав суду копії відповідних документів (копію договору про надання правничої допомоги, акту приймання-передачі наданої правничої допомоги, платіжну інструкцію).

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 65,75 %, то відповідно і сума стягнення судового збору та витрат на правову допомогу на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 1750 грн. 53 коп. судового збору та 4273 грн. 75 коп. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346) суму заборгованості в розмірі 16161 грн. 44 коп. (шістнадцять тисяч сто шістдесят одна гривня 44 коп.), зокрема:

за договором позики №45496716 від 04.12.2025 року у розмірі 1132 грн. 44 коп. суми основного боргу (одна тисяча сто тридцять дві гривні 44 коп.);

за договором позики та №6436154 від 21.11.2025 року у розмірі 15029 грн. 01 коп. (п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять гривень 01 коп), з яких : 8500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 6529 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 00 грн. 01 коп. - сума заборгованості за комісією.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346) судовий збір в сумі 1750 грн. 53 коп. (одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень 53 коп.) та витрати на правничу допомогу в сумі - 4273 грн. 75 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят три гривні 75 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», ЄДРПОУ 43311346, юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко