Court ruling № 140246741, 01.10.2026, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Єдиний унікальний номер: 704/1255/26

Номер провадження 2/704/1033/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В.., за участю секретаря Рябошапки Н.В., позивачки ОСОБА_1 , представниці позивачки ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

В підготовчому судовому засідання представниця позивачки адвокат Демиденко М.В., заявила клопотання про залучення третіх осіб: Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо залучення третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є:

1) клопотання самої цієї особи, яка бажає брати участь у справі в статусі третьої особи;

2) клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповідача);

3) ініціатива суду.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст.53 ЦПК України).

У даному випадку суддя вважає обґрунтованим залучення вказаних третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Будь-які інші заяви і клопотання сторонами не подавались.

Крім того ч.7 ст.81 ЦПК України визначено право суду з власної ініціативи збирати докази у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суддя приходить до висновку про можливість з власної ініціативи витребувати у відомості про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, в яких батьком зазначений ОСОБА_5 , а також актового запису про смерть матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

В даному випадку відомості про дітей та батьків безпосередньо впливають на суб`єктний склад сторін у даній справі та на можливість задоволення заявлених вимог чи відмови в їх задоволенні.

Оскільки позивачкою (її представницею), не подані докази щодо наявності чи відсутності інших можливих відповідачів у справі чи клопотання про їх витребування, що є неналежним здійсненням останніми своїх обов`язків щодо подання доказів (чи можливе приховування наявності інших заінтересованих осіб), суддя вважає за необхідне, з метою об`єктивного і своєчасного розгляду справи, для встановлення кола всіх заінтересованих осіб у даній справі, витребувати дані письмові докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( Код ЄДРПОУ 04060967, 20401, вул. Соборна, 28, м.Тальне, Звенигородський район Черкаська область).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості:

про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, в яких батьком зазначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_6 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, які повинні відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - https://tl.ck.court.gov.ua/sud2317.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Москаленко