Court ruling № 140246721, 30.09.2026, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1239/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.08.2026 року ухвалено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

09.09.2026 року до суду від відповідчки надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами від 04.09.2026.

До суду сторонами подано спільну заяву та мирову угоду, укладену шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору у даній цивільній справі. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

В порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Суд, вивчивши зміст спільної заявм сторін про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до положень п. 5 ч. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі: сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 04.09.2026 року у цивільній справі № 704/1239/26 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 04.09.2026, укладену між ТОВ «Діджи Фінанс» та ОСОБА_3 , у цивільній справі № 704/1239/26, за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступного змісту:

"1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 704/1239/26 становить 27 146,40 грн., яка складається з: 18 484,00 грн. заборгованість за кредитним договором № 252079 від 26.02.2024, 6 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2 662,40 грн. судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» (призначення платежу: 3856604401; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 04.09.2026 по цивільній справі № 704/1239/26), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1) до 30 жовтня 2026 року - 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок);

2) до 30 листопада 2026 року - 2 300,00 грн (дві тисячі триста гривень 00 копійок);

3) до 30 грудня 2026 року - 2 300,00 грн (дві тисячі триста гривень 00 копійок);

4) до 30 січня 2027 року 2 300,00 грн (дві тисячі триста гривень 00 копійок);

5) до 28 лютого 2027 року - 2 300,00 грн (дві тисячі триста гривень 00 копійок);

6) до 30 березня 2027 року - 2 300,00 грн (дві тисячі триста гривень 00 копійок).

4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 252079 від 26.02.2024, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 252079 від 26.02.2024.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7. Ця мирова угода підлягає затвердженню Тальнівським районним судом Черкаської області, у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 704/1239/26 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Тальнівським районним судом Черкаської області у цивільній справі № 704/1239/26 ухвали про її затвердження.

11. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи № 704/1239/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача."

Провадження у цивільній справі № 704/1239/26 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Воронкова