Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6211/26
провадження № 2/208/5215/26
УХВАЛА
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Павлова Павла Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Заводського районного суду м.Кам`янського знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Судове засідання призначено на 08:30 год. 01.10.2026 року.
На адресу суду 28.09.2026 року надійшло клопотання представника позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Павлова П.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.ї
Частиною другою ст..212 ЦПК передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вказане свідчить, що заява про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення подається учасником не пізніше як за 5 днів до засідання, а саткож те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обмежену кількість залів судового засідання, де розташовані такі відеозаписувальні технічні засоби та технічні пристрої для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та чималу кількість судових засідань з розгляду цивільних та кримінальних проваджень, що проводяться упродовж робочого дня, обумовлює перевищення максимальної кількості користувачів підключення до серверів відповідної програми, що технічно унеможливлює проведення розгляду справи за участю сторони в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Павлова Павла Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Кузнєцова
The court decision No. 140242721, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 208/6211/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: