Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/15720/23
Провадження № 2/369/902/26
УХВАЛА
01.10.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні дідуся з малолітніми онуками,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Від відповідача надійшла заява про залучення спеціаліста психолога Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області для участі в опитуванні дитини, що проводитиметься з метою з`ясування її думки щодо суті спору.
Сторони в судовому засіданні підтримали вказану заяву.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області, постановленою судом без оформлення окремого документа, що зазначено у протоколі судового засідання 21.09.2026, вирішено заяву ОСОБА_3 про залучення спеціаліста задовольнити та залучити психолога Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області для участі в опитуванні дитини, що проводитиметься з метою з`ясування її думки щодо суті спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Згідно з ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Оскільки в судовому зсіданні учасники справи повідомили, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була свідком сімейних конфліктів та його опитування в судовому засіданні може викликати в нього негативні стресові емоції, суд дійшов висновку про необхідність залучити психолога Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області для участі в опитуванні дитини, що проводитиметься з метою з`ясування її думки щодо суті спору.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.
Керуючись ст.ст. 74, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі спеціаліста - психолога Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області для участі в опитуванні дитини, що проводитиметься з метою з`ясування її думки щодо суті спору.
Відкласти судове засідання до 14-30 год 04.11.2026.
Викликати в судове засідання психолога Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області для участі в опитуванні дитини, що проводитиметься з метою з`ясування її думки щодо суті спору
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиненко В.С.
The court decision No. 140239974, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/15720/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: