Court ruling № 140239381, 01.10.2026, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/656/26

Номер провадження 2/292/540/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинськогорайонного суду Житомирської області Лотуга В. Ф., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2026 року ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №17.09.2023-100002245 від 17.09.2023 в розмірі 6587 грн та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Пулинського районного суду Житомирської області № 66 від 16.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 292/656/26 у зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Пулинського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справу передано на розгляд судді Лотузі В. Ф.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Як вбачається з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді № 3264582 від 03.09.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_1 з січня 2026 року отримує у в/ч НОМЕР_1 виплату військовослужбовця.

Враховуючи, що обов"язком суду є зупинення провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суд вважає за необхідне витребувати з місця служби ОСОБА_1 - в/ч НОМЕР_1 відомості про те, чи дійсно останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , чи переведена вона на воєнний стан, про що надати підтверджуючі документи.

Керуючись ч. 12 ст. 33, ст.ст. 260-261, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області на 09 год 15 хв 22 жовтня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Витребувати у в/ч НОМЕР_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступні відомості та підтверджуючі документи:

1) Чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 військову службу у в/ч НОМЕР_1 ? Якщо проходить, то з якого часу, з наданням підтверджуючих документів?

2) Чи переведена в/ч НОМЕР_1 на воєнний стан?

3) Чи може ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, брати участь в судових засіданнях, у тому числі в режимі відеоконференції з приміщення суду, під юрисдикцією якого знаходиться територія місця служби ОСОБА_1 або з власних технічних засобів?

Вищезазначену інформацію слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 22 жовтня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга