Court ruling № 140239298, 01.10.2026, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

Справа № 285/1000/26

провадження у справі № 2-п/0285/20/26

01 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого: судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лук`янця Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Звягель справу за заявою адвоката Лабіка Генадія Івановича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2026 року було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8668255 від 05.04.2025 року у розмірі 46851,00 грн., з яких 23000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19883,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3967,50 грн. - сума заборгованості за комісією, судовий збір у розмірі 2137,45 грн.

18.08.2026 року до суду надійшла заява адвоката Лібіка Г.І.,що діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до нього про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 про розгляд справи не знав, оскільки являється військовослужбовцем, та на момент винесення рішення суду перебував на лікуванні, розмір заборгованості є спірним. Тому, просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирській області від 30.07.2025 року у цивільній справі № 285/1000/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15.10.2026 року о 10 год. 45 хв. у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба