Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13089/26
Категорія 38
2/295/5737/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
01.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження о 09-30 год. 13.03.2026 року у залі судових засідань № 2-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Однак, при постановленні ухвали, в її тексті допущено описку в даті судового засідання, а саме: помилково зазначено «13.03.2026» замість правильного - «13.10.2026».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2026 року у справі №295/13089/26 за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущену описку у даті судового засідання, а саме: замість «13.03.2026» вважати вірною «13.10.2026».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Єригіна
The court decision No. 140238939, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/13089/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: