Decision № 140238752, 01.10.2026, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа №: 164/490/26

п/с: 2/164/880/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за матір?ю ОСОБА_3 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за належним спадкодавцю майном, він фактично прийняв спадщину. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за матір?ю ОСОБА_3 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за належним спадкодавцю майном, він фактично прийняв спадщину. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідач - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем ОСОБА_2 вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердили представник позивача, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2004 року та серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 2002 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 5 червня 1959 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 9 січня 1989 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки по с. Граддя Камінь-Каширського (раніше Маневицького) району Волинської області № 51 від 27 січня 2026 року, довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 49 від 27 січня 2026 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 78/01-16 від 31 січня 2026 року та № 341/01-16 від 16 квітня 2026 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_2 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2004 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, селище Маневичі, вул. Незалежності, 30 Камінь-Каширського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333193.

Повний текст судового рішення складено 1 жовтня 2026 року.

Суддя районного суду О.В. Невар