Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27909/25
Провадження № 2/686/3226/26
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Сташевській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Також представник позивача подав клопотання в якому просить витребувати: у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною транзакція, здійснена 04.01.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважають, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем самостійно на підтвердження заявлених позовних вимог, та у зв`язку з наведеним слід відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст.84, 247, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи була успішною транзакція, здійснена 04.01.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.?
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.
Вказану інформацію слід направити на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в строк до 27.11.2026 року.
Відкласти судове засідання по справі на 03.12.2026 року 15 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140238093, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/27909/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: