Court ruling № 140237783, 01.10.2026, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.10.2026
Case No.
686/8780/26
Document №
140237783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №686/8780/26

Провадження №2-во/672/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2026 року задоволено позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №2018864507 від 12.05.2018 в сумі 20479 (двадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн 94 коп, з яких: 18050,29 грн - заборгованості за тілом кредиту; 3,49 грн - заборгованості за відсотками; 2426,16 грн заборгованості за комісією.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнено судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 8000,00 грн.

15.09.2026 Городоцьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі №686/8780/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.09.2026 від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 10.08.2026, в якій заявник просить виправити описку, допущену у зазначеному рішенні, а саме: у відомостях про учасників справи, невірно зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». Крім цього, представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 15.09.2026, а саме: неправильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 виправити на вірний РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки у виконавчому листі від 15.09.2026 суддя виходить із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, при видачі виконавчого листа щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором судом допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2026 року та у виконавчому листі від 15 вересня 2026 року задовольнити.

В тексті рішення, у відомостях про учасників справи слід правильно читати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 (замість помилково вказаного РНОКПП НОМЕР_1 ).

Виправити описку у виконавчому листі Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.09.2026 у справі №686/8780/26.

В тексті виконавчого листа від 15.09.2026 по справі №686/8780/26, РНОКПП ОСОБА_1 слід правильно читати НОМЕР_2 (замість помилково вказаного РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140237783 ?

Документ № 140237783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140237783 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140237783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140237783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140237783, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140237783, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140237783 refers to case No. 686/8780/26

This decision relates to case No. 686/8780/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140237782
Next document : 140237784