Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1078/18
Провадження № 2/670/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 жовтня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
з участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
прокурора Делінди В.Ю.
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача ПП «ГВМ-Агро» - Керницької І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою прокурора в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки в частині позовних вимог про витребування у ОСОБА_3 на користь держави земельної ділянки загальною площею 2 га кадастровий номер 6820686500:07:002:0050, що розташована за межами населених пунктів Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою прокурора в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки в частині позовних вимог про витребування у ПП «ГВМ-Агро» на користь держави земельної ділянки загальною площею 2 га кадастровий номер 6820686500:07:002:0050, що розташована за межами населених пунктів Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області; про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права оренди, припинивши право оренди ПП «ГВМ-Агро» на вказану земельну ділянку закрити, оскільки вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зобов`язати Головне управління Казначейства у Хмельницькій області повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02911102, р/р UA188201720343120002000002814, МФО 820172, Банк: ДКСУ, м. Київ) судовий збір у розмірі 6724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн 00 коп. за платіжним дорученням № 354 від 07.03.2018 року та платіжним дорученням № 1033 від 08.06.2022 року.
Продовжити розгляд справи по суті за позовною заявою прокурора в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.07.2017 року № 22-14581-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6820686500:07:002:0050), що розташована за межами населених пунктів Віньковецької селищної ради Хмельницького району.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала суду буде виготовлена відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 140237764, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 670/1078/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: