№ 140237221, 30.09.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№464/6547/26

пр.№ 3/464/2349/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.09.2026 о 16:30 год у м.Львові на вул.Трильовського, 22, керуючи транспортним засобом марки «Citroen» моделі «Jumpy», р.н. НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньої обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням , в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Citroen» моделі «C4 Picasso», р.н. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.12.1, п.2.3.б ПДР. Надалі, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, покинув місце події, не повідомивши органи чи підрозділи НПУ, чим порушив п.2.10 а ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/6547/26 та №464/6548/26 в одне провадження та присвоюю №464/6547/26 (пров.№3/464/2349/26).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав. Зазначив, що був неуважним, у зв`язку з чим сталась дорожньо-транспортна пригода. Також пояснив, що злякався, а тому залишив місце ДТП.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №762509 від 04.09.2026, серії ЕПР1 №762505 від 04.09.2026, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання, враховую характер вчинених суспільно-небезпечних діянь, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду та завдавши суттєвих пошкоджень, свідомо залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та приходжу до висновку, що для досягнення мети, визначеної ст.23 КУпАП, необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з урахуванням ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.122-4 КУпАП (тобто в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення).

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн 60 коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/6548/26 (пров.№3/464/2350/26) та №464/6547/26 (пров.№3/464/2349/26) в одне провадження та присвоїти №464/6547/26 (пров.№3/464/2349/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК