Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №337/5569/26
Провадження №3/337/962/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз`яснені,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681493, ОСОБА_1 , 17.08.2026 в період часу з 21:00 год. до 22:40 год., перебуваючи на місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного нагляду та контролю за місцем перебування своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого фактичне місцезнаходження малолітньої доньки матері було не відоме, а дитина у пізній вечірній час перебувала поза місцем проживання без належного батьківського нагляду та контролю, що могло створити загрозу для її безпеки, при цьому ОСОБА_1 спільно з батьком дитини вдома вживала алкогольні напої, що було встановлено працівниками поліції під час прибуття за викликом. Близько 23:30 год. місцеперебування дитини було встановлено та дитину передано батькам, чим ОСОБА_1 порушила п. 1, п. 2 ст. 150 СК України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро каялась.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 681493 від 29.08.2026, складеним уповноваженою на те особою, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та поясненнями ОСОБА_1 , в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 184, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.Б. Калугіна
The court decision No. 140236754, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/5569/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: