Court ruling № 140234155, 01.10.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/13188/26

Провадження № 2/592/3744/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15 280 грн 00 коп. та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.12.2025 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) № 05.12.2025-100000090. Відповідно до умов кредитного договору № 05.12.2025-100000090 від 05.12.2025 позичальнику надано кредит у розмірі 4 000 грн 00 коп. строком на 217 днів зі сплатою процентів та комісії за користування кредитом. Відповідно до договору від 05.12.2025 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 4 000 грн 00 коп.. 05.12.2025 відповідачем отримано кредитні кошти у розмірі 4 000 грн 00 коп.. У свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви (04.08.2026) утворилась заборгованість у розмірі 15 280 грн 00 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 000 грн 00 коп., по процентам в розмірі 6 200 грн 00 коп., 360 грн 00 коп. комісії, 720 грн 00 коп. додаткової комісії та процентам нарахованим по ст. 625 ЦПК УКраїни 4 000 грн 00 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 10.08.2026 відкрито провадження та призначено судовий розгляд у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 30.08.2026.

14.08.2026 до початку судового розгляду представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі. Зокрема, зазначив, що відповідач повністю розрахувався за спірною заборгованістю. Відтак на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наведених підстав суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО