Court ruling № 140230291, 01.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.10.2026
Case No.
925/982/26
Document №
140230291
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа № 925/982/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу

за первісним позовом

фізичної особи-підприємця Бунь Руслани Іванівни, м. Чигирин,

Черкаської області

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Черкаси

2. Головного управління ДПС у Черкаській області, м. Черкаси

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання договору

продовженим, зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Бунь Руслани Іванівни, м. Чигирин,

Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Головного управління ДПС у Черкаській області, м. Черкаси

про виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа-підприємець Бунь Руслана Іванівна до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Головного управління ДПС у Черкаській області про

- визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 27 березня 2026 року №108.10-вс про відмову у продовженні договору оренди державного нерухомого майна від 25 травня 2021 року №2155;

- визнання договору оренди державного нерухомого майна від 25 травня 2021 року №2155 продовженим автоматично в силу закону на підставі абзацу 7 пункту 5 Постанови КМУ від 27.05.2022 №634 (в редакції Постанови від 27.05.2025 №614) до дати, що настає через шість місяців після дати припинення чи скасування воєнного стану в Україні;

- зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях оформити продовження договору оренди від 25 травня 2021 року №2155 відповідно до вимог чинного законодавства;

- зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Головне управління ДПС у Черкаській області утриматися від будь-яких дій, спрямованих на примусове виселення позивача з орендованого приміщення або перешкоджання його доступу до нього;

- зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях зарахувати вартість невід`ємних поліпшень орендованого майна, здійснених Позивачем за погодженням орендодавця, у рахунок орендної плати відповідно до ч.4 ст.16 Закону України Про оренду державного та комунального майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 11 год. 00 хв. 01 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 липня 2026 року прийнято зустрічний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до фізичної особи-підприємця Бунь Руслани Іванівни про виселення з приміщення до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Також вказаною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 01 вересня 2026 року, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 вересня 2026 року заяву фізичної особи-підприємця Бунь Руслани Іванівни про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню ДПС у Черкаській області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях вчиняти дії, спрямовані на відключення або припинення електропостачання та інших комунальних послуг у приміщенні за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 25, м. Чигирин, Черкаський район, Черкаська область, а також на перешкоджання доступу Бунь Руслани Іванівни до зазначеного приміщення.

В решті заяву фізичної особи-підприємця Бунь Руслани Іванівни про забезпечення позову залишено без задоволення.

28 вересня 2026 року від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2026 року клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті та розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті та розгляд клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування заходів забезпечення позову призначити на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 140230291 ?

Документ № 140230291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140230291 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140230291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140230291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140230291, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 140230291, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140230291 refers to case No. 925/982/26

This decision relates to case No. 925/982/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140230290
Next document : 140230292