Court ruling № 140229749, 30.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 914/2630/26

м. Львів

За позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Новаіт», м. Львів

про: стягнення 68000,00 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Пархоменко В.В. представник (в режимі ВКЗ);

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Новаіт» про стягнення 68000 грн пені.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.09.2026 о 11:00.

14.09.2026 через систему «Електронний Суд» надійшла заява (від 14.09.2026) вх. №25805/26, в якій представник Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України Пархоменко В.В. просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання 30.09.2026 об 11:00 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 914/2630/26 з можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Використати систему відеоконференцзв`язку через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (сайт: https://vkz.court.gov.ua/). Ухвалою суду від 25.09.2026 року заяву представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2630/26 задоволено.

В підготовче засідання 30.09.2026 з`явився представник позивача, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 30.09.2026 не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги подання учасниками справи всіх заяв по суті, суд зазначає, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.10.2026 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.