Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. Справа № 911/1974/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 29.09.2026 про розподіл судових витрат у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
до Приватного акціонерного товариства «Космос»
про стягнення 169754,91 грн,
встановив:
Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою від 30.06.2026 до Приватного акціонерного товариства Космос (далі - відповідач) про стягнення 119 893,62 грн інфляційних втрат і 49861,29 грн 3% річних.
Господарський суд Київської області рішенням від 28.09.2026 повністю задовольнив позовні вимоги; стягнув з відповідача 119893 грн 62 коп. інфляційних втрат, 49861 грн 29 коп. 3 % річних, 2 662 грн 40 коп. судового збору.
Питання про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу судом не розглядалось.
Через підсистему Електронний суд 29.09.2026 від представника Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яка була сформована в підсистемі «Електронний суд» 29.09.2026 та відповідно до змісту якої заявник просить суд постановити у справі додаткове рішення про розподіл судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина друга статті 221 ГПК України).
Згідно із частиною третьою статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про розподіл судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 29.09.2026 про розподіл судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 140229486, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/1974/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: