Court ruling № 140229476, 29.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1869/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Бориспільської міської радидо Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53"про стягнення 832945 грн.за участю представників

позивача:Лосінець Д.Ф. - витяг з ЄДРЮОФОПтаГФвідповідача:не з`явився встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1869/25 за позовом Бориспільської міської ради (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53" (далі відповідач) про стягнення 832945 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання на 29.09.2026 об 10:40. Судом встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. Зобов`язано позивачу надати суду письмові пояснення щодо розрахунку заявленої до стягнення суми штрафних санкцій та пені у розмірі 208182,66 грн., зокрема із зазначенням складових такого розрахунку, підстав та періоду нарахування. Запропоновано відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх зобов`язань за договором оренди землі від 14.06.2017 щодо здійснення повного розрахунку з орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності у встановлений договором строк; контррозрахунок заявлених до стягнення сум штрафних санкцій та пені.

До суду від Бориспільської міської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява від 16.09.2026 (вх. № суду 8599 від 16.09.2026) про зменшення розміру позовних вимог, до якої позивачем на виконання вимог пункту 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 06.07.2026 про відкриття провадження у справі долучено надані Головним управлінням ДПС у Київській області розрахунки заборгованості, зокрема розрахунок нарахованих штрафних санкцій та пені із зазначенням їх складових, підстав та періодів нарахування. У зазначеній заяві позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 547116,76 грн, з яких 212583,09 грн основного боргу та 334533,67 грн штрафних санкцій і пені.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторонам, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 24.11.2026 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк