Court ruling № 140229167, 29.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.09.2026
Case No.
910/8962/26
Document №
140229167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026Справа № 910/8962/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС"

до Київської обласної державної адміністрації

про розірвання договору оренди

При секретарю судового засідання: Гурській Д.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 27.11.2003 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС", як орендарем, та Київською обласною державною адміністрацією, як орендодавцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.09.2026.

У підготовче засідання 08.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 29.09.2026. Явку представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

11.09.2026 від представника відповідача надійшли пояснення.

У підготовче засідання 29.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи повторну неявку позивача в підготовче засідання, не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, не наведення позивачем поважних причин неявки, визнання обов`язкової явки в підготовче засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись викладеним та статтями 202, 226, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС" до Київської обласної державної адміністрації про розірвання договору оренди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140229167 ?

Документ № 140229167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140229167 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140229167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140229167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140229167, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140229167, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140229167 refers to case No. 910/8962/26

This decision relates to case No. 910/8962/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140229166
Next document : 140229168