Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1485/20
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"
До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники в засідання суду 01.10.2026 не з`явились.
Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Елар Ессет Менеджмент» від 11.02.2026 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.
2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601А, ідентифікаційний код: 39287145) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204, ідентифікаційний код: 45755686) у справі №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон».
3. Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 140228946, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1485/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: