log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до стадії ухвалення судового рішення
30.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/2980/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від прокурора: Камлер А.В.
від позивача: Горбатенко О.О.
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу
за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Світличної Ганни, будинок 64-А)
в інтересах держави в особі позивача: Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Центральна, будинок 20; ідентифікаційний код 04338902)
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А; ідентифікаційний код 44768034)
про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 4 769 171,50 грн
ВСТАНОВИВ:
22.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 4 769 171,50 грн відповідно до якої прокурор просить суд:
- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь держави в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу, у розмірі 4 769 171,50 грн на рахунок: UA388999980333189331000004455 (код класифікації доходів бюджету: 24062100, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Вербки/24062100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.);
- стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UA228201720343160001000000291 код за ЄДРПОУ 02909938) понесені судові витрати;
- про час розгляду справи повідомити учасників справи та Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 справу №904/2980/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
27.05.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача: Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 4 769 171,50 грн - залишено без руху.
28.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд від позивача надійшла заява (вх. суду №26255/26 від 28.05.2026) про усунення недоліків.
02.06.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 30.06.2026 об 12:00 год.
19.06.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №30396/26 від 19.06.2026) на позовну заяву.
23.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. суду №31166/26 від 23.06.2026) з додатками.
30.06.2026 у підготовче засідання з`явились прокурор, повноважні представники позивача та відповідача.
У вказаному підготовчому засіданні суд прийшов до висновку у необхідності оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Суд узгодив із прокурором та представниками сторін дату та час наступного судового засідання, а саме: 23.07.2026 о 10:20 год.
30.06.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 23.07.2026 о 10:20 год.
23.07.2026 о 10:20 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Іванової Т.В. у відрядженні.
17.08.2026 ухвалою господарського суду призначено підготовче судове засідання у справі на 25.08.2026 об 12:00 год.
25.08.2026 о 12:00 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Іванової Т.В. на лікарняному.
25.08.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №41574/26 від 25.08.2026) про розгляд справи без участі.
03.09.2026 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Призначено підготовче судове засідання у справі в межах розумного строку на 15.09.2026 о 12:00 год.
15.09.2026 у підготовче засідання з`явились прокурор та представник позивача, повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
15.09.2026 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі №904/2980/26. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 30.09.2026 о 14:30 год.
30.09.2026 у судове засідання з`явились прокурор та представник позивача, повноважний представник відповідача у вказане судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
У вказаному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступне слово прокурора та представника позивача, досліджено докази, наявні в матеріалах справи, та заслухано виступи прокурора та представника позивача у судових дебатах.
В судовому засіданні 30.09.2026 після судових дебатів господарський суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 09.10.2026 о 12:50 годині.
Згідно зі статтею 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Згідно змісту частин 2,3,4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є необов`язковою.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/2980/26 призначено на 09.10.2026 о 12:50 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.
Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
The court decision No. 140228764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2980/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome