Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/5222/26
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалайт", м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 , м. Дніпро / с. Поливанівка, Самарівський район, Дніпропетровська область
про визнання припиненими правовідносин з управління (трудових відносин) між директором та товариством з обмеженою відповідальністю і виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про керівника юридичної особи
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача: Алексєєв О.Є., ордер серія АЕ № 1502702 від 28.08.2026
від Відповідача: не з`явився
від Третьої особи-1: не з`явився
від Третьої особи-2: не з`явився
від Третьої особи-3: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалайт" і просить суд:
1. Визнати припиненими правовідносини з управління (трудові відносини), що виникли між Відповідачем та Позивачем у зв`язку з перебуванням останнього на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалайт", з дня набрання рішенням суду законної сили;
2. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалайт".
Ухвалою суду від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.09.2026 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2 ; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 ; зобов`язано Позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Третій особі-2, 3 копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду до початку підготовчого засідання з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
11.09.2026 від Позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.09.2026.
14.09.2026 від Третьої особи-3 надійшли письмові пояснення, в яких вона просила суд: врахувати при вирішенні справи, що вона проти задоволення позовних вимог не заперечує та підтверджує обставини, викладені у позовній заяві; розглядати справу без її участі як у підготовчому засіданні 29.09.2026, так і в усіх наступних судових засіданнях - за наявними у справі матеріалами.
Представник Позивача у підготовчому засіданні 29.09.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.
Відповідач у підготовче засідання 29.09.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Третя особа-1 у підготовче засідання 29.09.2026 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Третя особа-2 у підготовче засідання 29.09.2026 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, докази її належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.
Третя особа-3 у підготовче засідання 29.09.2026 не з`явилась, як вказувалось вище, у письмових поясненнях вона просила суд розглядати справу без її участі як у підготовчому засіданні 29.09.2026, так і в усіх наступних судових засіданнях - за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 10.11.2026 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили 29.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 140228735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5222/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: