Court ruling № 140228149, 01.10.2026, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2377/26

2-о/707/71/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , та призначення опікуна над ним, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді та двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Положеннями ч. 4 ст. 293 ЦПК України визначені справи, розгляд яких проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно із ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Волкову Н.С.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 01.06.2026 було визначено склад присяжних для розгляду даної заяви, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Наказом в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області №2-О від 18.08.2026 увільнено ОСОБА_3 від виконання обов`язків присяжних з 18.08.2026.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.10.2026 суд постановив замінити присяжного Бондаренка А.В. у вказаній цивільній справі.

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 01.10.2026 у вказаній справі призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Таким чином, у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки питання щодо передачі даної справи на розгляд іншому суду у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду входить до компетенції голови суду, вважаю за необхідне передати матеріали справи до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 33, 34, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , та призначення опікуна над ним, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області - передати до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області для передачі матеріалів справи голові Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду відповідно до положень частини четвертої статті 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова