№ 140227359, 30.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
30.09.2026
Case No.
552/8899/26
Document №
140227359
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8899/26

Провадження № 3/552/1829/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2026 року о 13-50 год. м. Полтава по вул. Сінна, 4 водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Buick encore д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Сінна при виїзді з двору будинку номер 4 не надала перевагу в русі транспортному засобу Hyundai kona д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Сінна від вулиці Соборності в сторону вулиці Юліана Матвійчука та скоїв з ним зіткнення при ДТП, транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.2 ПДР України тим самим вчинила адміністративне правопорушення 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не явилась, надала заяву про розгляд справи без участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.2. ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає..

Провина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 11 № 756515 від 27.08.2026 року о 13-50 год. м. Полтава по вул. Сінна, 4 водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Buick encore д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Сінна при виїзді з двору будинку номер 4 не надала перевагу в русі транспортному засобу Hyundai kona д.н.з. НОМЕР_3 який рухався по вул. Сінна від вулиці Соборності в сторону вулиці Юліана Матвійчука та скоїв з ним зіткнення при ДТП, транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.2 ПДР України тим самим вчинила адміністративне правопорушення 124 КУпАП;

- карткою обліку адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1

- схемою місця ДТП яка сталася 27.08.2026 року о 13.50 год.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила вчинення нею адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 не виконали зазначені вимоги Правил, таким чином її провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 , своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, правопорушення вчинив вперше, ступінь її вини, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винувату у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський апеляційний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави І.О. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140227359 ?

Документ № 140227359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140227359 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140227359 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140227359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140227359, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 140227359, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 140227359 refers to case No. 552/8899/26

This decision relates to case No. 552/8899/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140227357
Next document : 140227360