Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-237/11
ПОСТАНОВА
24 лютого 2011 року м. Миргород
Голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області М. В. Гриб, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Миргородської об”єднаної державної податкової інспекції Полтавської області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ніжин Чернігівської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працюючої приватним підприємцем,-
за ст. 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
28.01.2011 року о 14 год.06 хв. в павільйоні «ІНФОРМАЦІЯ_2», що належить ПП ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_2, ПП ОСОБА_2, тобто будучи посадовою особою, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення п.6, 11, 12, 13 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»( із змінами та доповненнями ) не забезпечила: використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів в РРО; відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО; ведення в установленому законом порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та здійснення продажу лише тих товарів, що відображені в такому обліку; зберігання попередньої використаної книги ОРО, реєстраційного посвідчення та довідки про опломбування.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася, про час та місце слухання справи була повідомлена за адресою, вказаною нею в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 08.02.2011 року та доданими до протоколу матеріалами.
Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст.ст.221;279-280;1551 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду М. В. Гриб
The court decision No. 14022648, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-237/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: