№ 140225113, 30.09.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/10425/26

Провадження № 1-в/644/203/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання представника ДУ «Харківська виправна колонія №43» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.12.2011 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.11.2012 умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 15 днів, згідно ст. 81 КК України та постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2012;

- 04.03.2019 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст.ст. 307,69,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25.08.2021 скасовано звільнення з випробуванням та направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

Представник державної установи «Харківська виправна колонія №43» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується позитивно. Має 7 заохочень та 3 стягнення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Соціальні зв`язки підтримує з матір`ю, братом, донькою, колишньою дружиною шляхом телефонних розмов. Засуджений має стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на нього. Має бажання змінити своє життя та підтримує це активними вчинками. Приймає участь в індивідуальній програмі соціально-виховної работи із засудженим. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, розуміє яким чином їх втілити. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, у зв`язку з чим, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 цього закону.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія №43» в судовому присутній не був, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання колонії.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання колонії.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали подання, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 був засуджений на підставі вироку Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 25.08.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено до відбування покарання в місця позбавлення волі.

Згідно з характеристикою на особу 20.06.2022, 20.12.2022, 25.09.2023, 25.03.2024, 20.09.2024, 20.03.2025, 20.03.2026 щодо ОСОБА_3 адміністрацією установи виконання покарань застосовано заохочення у вигляді подяки, а також 27.01.2023, 03.03.2023, 10.01.2026 застосовано стягнення у вигляді догани, поміщення до ДІЗО, попередження.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за ч. 2 ст. 307 КК України, суд вважає клопотання обґрунтованим. З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень і здійснення на останнього виховного впливу, подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду слід задовольнити частково.

Стосовно заборони ОСОБА_5 відвідувати місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази зловживання засудженим алкогольними напоями. Отже, у задоволенні подання в частині покладення цієї заборони на засудженого слід відмовити.

Щодо зобов`язання засудженого прибувати на реєстрацію до територіального органу Національної поліції чотири рази на місяць суд зазначає, що достатньою періодичністю таких візитів буде два рази на місяць.

Крім того, заборону виходити з квартири чи будинку за місцем проживання засудженого достатньо визначити з 22-00 год., а не з 21-00 год., оскільки представник колонії не обґрунтував чим викликана необхідність заборонити засудженому вихід з помешкання вже після 21-00 год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника державної установи «Харківська виправна колонія №43» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з 13.10.2026 по 12.10.2027 року включно.

В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з квартири чи будинку за місцем проживання з 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку наступного дня, окрім необхідності пройти в укриття під час оголошення повітряної тривоги;

- заборонити виїзд за межі району, де ОСОБА_3 матиме постійне місце проживання, в особистих справах без дозволу керівника органу Національної поліції;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до територіального органу Національної поліції два рази на місяць у дні, які будуть визначені уповноваженими особами органу поліції;

Відмовити у задоволенні іншої частини подання.

Роз`яснити, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватися таких правил:

а) прибувати у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;

б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції. У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Індустріальний районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили протягом семи днів з моменту її проголошення, а в разі подання апеляційної скарги - з дня ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо постанова не була скасована.

Суддя ОСОБА_6