Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/8555/26
Провадження № 2-п/643/101/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2026
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О. М.,
за участю секретаря судового засідання Глушка С. В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на 05.10.2026 о 16:00 та всі інші судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилався на ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача Фещука Олега Романовича задовольнити та провести судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року на 16 годину 00 хвилин та подальші судові засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Фещука Олега Романовича.
Відеоконференцію провести між Салтівським районним судом міста Харкова та представником позивача Фещуком Олегом Романовичем.
Роз`яснити представнику позивача Фещуку Олегу Романовичу, що за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Тимош
The court decision No. 140224934, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/8555/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: