Court ruling № 140224804, 29.09.2026, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2808/26

Провадження № 2-п/629/44/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2026 р. ухваленому у справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково.

10.09.2026 р. відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подачу даної заяви, оскільки про заочне рішення дізнався лише після відкриття виконавчого провадження; скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2026 р. у справі № 629/2808/26 та призначити справу до розгляду у загальному провадженні. В обґрунтування заяви вказав, що він є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та виконує завдання за призначенням в умовах воєнного стану. Про розгляд справи судом йому не було відомо, так як жодних судових повісток чи копії позовної заяви не отримував. Про наявність судового рішення дізнався після відкриття виконавчого провадження через застосунок «Дія». Також зазначає, оскільки він перебуває на військовій службі, нарахування відсотків у сумі 18400 грн та неустойки у сумі 5000 грн є грубим порушенням п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вважає, що до стягнення підлягає виключно заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10000 грн.

14.09.2026 р. ухвалою суду вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

24.09.2026 р. та 29.09.2026 р. заявником на усунення недоліків заяви надано квитанцію від 24.09.2026 р. про сплату судового збору за подання вказаної заяви до суду у розмірі 533 грн. та докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази отримання заявником копії заочного рішення суду від 19.05.2026 року. Враховуючи цю обставину, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та доходить висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 284-286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2026 р. у справі № 629/2808/26.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14.10.2026 р. о 13-50 годині.

Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї додатками.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник