Court ruling № 140224475, 29.09.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/13624/26

н/п 2/953/6640/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"29" вересня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Войтенко Тамари Євгенівни (РНОКПП НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А, ел. пошта: kharkiv@patrol.police.gov.ua), треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34952440, місцезнаходження за адресою: 61002, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 12), Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 41430678, місцезнаходження за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 46) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2026 через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Войтенко Т.Є., в якій представниця позивачки просить: скасувати арешт рухомого майна ОСОБА_4 , накладений Київським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно постанови про арешт майна боржника № НОМЕР_4 від 29.07.2021, номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29255793 від 01.09.20221; виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення статей 19 та 274 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Войтенко Т.Є. просить витребувати:

1. з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_4;

2. з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_3.

В обґрунтування клопотання зазначає, що органами ДВС відмовлено у наданні запитуваної інформації через те, що позивачка не є стороною виконавчого провадження та відсутня довіреність щодо отримання і розпорядження інформації щодо інших осіб або інших підтверджуючих документів, які б встановлювали згоду особи, щодо якої такая інформація отримується.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представниці позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Войтенко Тамари Євгенівни (РНОКПП НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А, ел. пошта: kharkiv@patrol.police.gov.ua), треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34952440, місцезнаходження за адресою: 61002, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 12), Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 41430678, місцезнаходження за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 46) про звільнення майна з-під арешту.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 жовтня 2026 року о 12-00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог чч. 2, 3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Витребувати з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Роз`яснити уповноваженим особам Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 26.10.2026. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ