Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30.09.2026
Справа № 522/21199/25
Провадження № 2/522/3029/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та заяву третьої особи ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи,.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, третя особа ОСОБА_2 .
21.09.2026 адвокат позивача Кудрінська Ю.Є. подала заяву про залишення позову без розгляду.
Також 21.09.2026 адвокат Кудрінська Ю.Є. як представник ОСОБА_2 подала заяву про вступ у справу як третьої особи, що заявляє замостійні вимоги на предмет спору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав заяву про залишення основного позову без розгляду, заява про вступ у справу третьої особи їз самостійними вимогами також підлягає залишенню без розгляду. Така особа має право самостійно звернутись до суду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи із самостійними вимогами - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 140223775, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/21199/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: