Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1280/26
провадження №3/457/424/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.07.2026 о 10 год 15 хв по вул. Біласа у м. Трускавець на території залізничного вокзалу біля кіоску здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме: сигаретами, які були поміщені в поліетиленові прозорий пакети, у кількості 17 пакетів по 20 сигарет у кожному.
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати, щиро розкаявся, пояснив, що торгував сигаретами, щоб за виручені гроші купити їсти додому.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210543 від 16.07.2026, електронним рапортом ЄО № 3480 від 16.07.2026, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки він торгував тютюновими виробами з рук.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283- 287 КУпАП,суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн з конфіскацією тютюнових виробів.
Конфіскувати в дохід держави 17 прозорих пакетах з сигаретами по 20 штук у кожному пакеті, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210543 від 16.07.2026, які перебувають на зберіганні у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. Т. Грицьків
The court decision No. 140221697, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 457/1280/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: