Court ruling № 140220649, 30.09.2026, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2026 р. Справа № 597/806/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Богдан В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Буковина» про визнання трудових відносин припиненими,

встановив:

ОСОБА_1 звернувсь до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Буковина» про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

При постановленні даної ухвали суд враховує таке.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, з метою усунення недоліків.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вище норм, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують обставини, на які посилається позивач в позовній заяві, а саме доказів того, що з грудня 2023 року ТОВ «Лідер-Буковина» припинило свою діяльність за кведом 8553 «діяльність шкіл підготовки водіїв транспортних засобів», у зв`язку з чим позивач втратив можливість виконувати свої трудові обов`язки та фактично припинив здійснення трудової діяльності у відповідача.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Буковина» про визнання трудових відносин припиненими залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ