Court ruling № 140220159, 01.10.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

01.10.2026

Справа № 331/7251/24

Провадження № 2-во/331/111/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у рішенні суду)

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі: Волотко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Марцих Ярослава Олександровича про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2026 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Марцих Ярослав Олександрович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13 березня 2026 року.

В обґрунтування заяви зазначив. що у провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 331/7251/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В рішенні суду від 13.03.2026 року було допущено описку. Замість адреси АДРЕСА_1 судом помилково вказано АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, просить винести відповідну ухвалу, якою виправити дану описку, оскільки вона перешкоджає виконанню даної ухвали

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання у чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.03.2026 року допущена описка в частині зазначення адреси спільного проживання подружжя та проживання заявниці ОСОБА_1 . В рішенні суду вказано: «АДРЕСА_1 », а повинно бути зазначено: «АДРЕСА_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Марцих Ярослава Олександровича про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2026 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Марцих Ярослава Олександровича про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2026 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2026 року, замість адреси спільного проживання подружжя та проживання заявниці ОСОБА_1 : «АДРЕСА_1 », вважати вірним: «АДРЕСА_1 ».

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2026 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко